Оптимальные риски на форексе

[alexsandrkg]

Проблема в том что все хотят чтоб риска не было или он был маленьким,но МЫ же понимаем что и профит в таком варианте тоже будет не большой,поэтмоу нужна найти середину, Я так считаю если минус будет больше вашего расчета то тут или долить средства чтоб уровнять минус или зарыть минус и оптимизировать свою торговлю.

[Алекс Пипер]

Проблема в том что все хотят чтоб риска не было или он был маленьким,но МЫ же понимаем что и профит в таком варианте тоже будет не большой,поэтмоу нужна найти середину, Я так считаю если минус будет больше вашего расчета то тут или долить средства чтоб уровнять минус или зарыть минус и оптимизировать свою торговлю.

Это как раз проблема новичков,они хотят минимум риска,но при всем этом иметь хорошей большой профит в своей сделке,а вот такого в трейдинге не бывает.И часто можно видеть когда новичок делает все правильно и по тренду открывает сделку,то есть уже правильно оценивает рынок,и точка входа у него вроде и правильная,а торговля все равно минусовая.Все потому что не умеет оценивать свой риск!

[umida0306]

Это как раз проблема новичков,они хотят минимум риска,но при всем этом иметь хорошей большой профит в своей сделке,а вот такого в трейдинге не бывает.И часто можно видеть когда новичок делает все правильно и по тренду открывает сделку,то есть уже правильно оценивает рынок,и точка входа у него вроде и правильная,а торговля все равно минусовая.Все потому что не умеет оценивать свой риск!

Все хотят минимальные риски, но новички в начале даже не знаю вообще с чем они связаны, то есть, например большие лоты при небольшом депозите, или же множество ордеров небольшими лотами по по отношению к депо рискованные. Поэтому чтобы определить эти риски, нужно сначала нужно научиться рассчитывать их по отношению к своей тс, мм, и депозиту.

[vzv]

То что оптимальный риск и депозит находятся в прямой зависимости друг от друга и что самым лучшим вариантом этого является,то что сумма залога взятое при открытии сделок не должно превышать 5%,максимально10% это всем известно.Но как с ними связана торговая система я не понял и вообще в первые слышу об этом.С ММ и депо в большей степени связано величина кредитного плеча,но никак не ТС.

[evilsmail]

Риск конечно не всегда оправдан и стоит рисковать чуть больше, чем можешь себе позволить. Если каждая сделка обдуманна, трейдер в любом случае получит прибыль. А если сделка совершена спонтанно, тут однозначно будет убыток. Жадность никогда ни к чему хорошему не приводила.

[Pro100Trader]

Проблема в том что все хотят чтоб риска не было или он был маленьким,но МЫ же понимаем что и профит в таком варианте тоже будет не большой,поэтмоу нужна найти середину, Я так считаю если минус будет больше вашего расчета то тут или долить средства чтоб уровнять минус или зарыть минус и оптимизировать свою торговлю.

Эта средина давно найдена, даже существует отдельный термин - риск ревет, понимается как отношение величины профита к величине стопа выраженного в пунктах. Считается, что оптимальное соотношение когда величина профита в 2-3 раза превышает те убытки, которые на себя готов взять трейдер. Если соотношение приближается 1:1, то стратегия становится менее прибыльной и средний профит по ней в долгосрочной перспективе приближается к нулю.

[sergey339]

Эта средина давно найдена, даже существует отдельный термин - риск ревет, понимается как отношение величины профита к величине стопа выраженного в пунктах. Считается, что оптимальное соотношение когда величина профита в 2-3 раза превышает те убытки, которые на себя готов взять трейдер. Если соотношение приближается 1:1, то стратегия становится менее прибыльной и средний профит по ней в долгосрочной перспективе приближается к нулю.

Совсем не согласен с последним утверждением. Если прибыль случается хотя бы в два раза чаще, чем убыток при соотношении один к одному, то такую торговлю уже можно считать граалем и соответственно из этого выбирать оптимальные риски. Ничего страшного нету в агрессивной торговле, если она не граничит с глупостью и все же учитывает ММ. Ну а по консервативному оптимальным риском наверное будет один процент на сделку...

[Юрка]

Да все верно,риски зависят как от суммы , так и от того,для какой цели используется депозит.Если речь идет о разгонах,то там риски могут превышать все немыслимые рубежи(там уже не о 2-5 процентах речь).

Нигде нет гарантии, что у нас всё получиться. Выбирая профессию трейдера, тем более человек должен понимать, что существуют большие риски как потерять так и приумножить свой капитал. Но никто не гарантирует благополучный исход второго варианта. К нему нужно стремиться и делать всё возможно для достижения цели стать успешным воротилой финансового рынка. А не надеяться на то, что потерять здесь невозможно.

[vzv]

Здесь на форуме каждый по своему относится к оптимальному риску на форекс и у каждого своя величина риска,у кого больше,у кого меньше,а у кого-то вообще не применяется такое понятие как риск.Лиянро для меня этот риск меняется с изменением метода торговли.При дальносрочной торговле принимая во внимание возможности больших просадок этот риск не превышает 5 %,а когда при хороших условиях для скальпа,то этот риск повышается до 20%,но этот риск применяю только при блоее точном входе в рынок.

[invy11]

Никак нельзя обойтись без риска, но тут любая рискованная операция обязана быть обдумана, имеет ли резон оно того. Почти все так же зависит от вида торговли. Как по мне, так самая безопасная - это долговременная торговля, хотя процент тогда уже будет не великий и всецело никто не застрахован, во всяком случае.

[LIRIK0410]

Лично я стараюсь рисковать не больше 5% от своего депозита на сделку. Поскольку самое главное для меня это сдержать и заработать больше. Зная что для того что бы стать успешным нужно время и опыт торговли. Ведь результат зависит только от самого трейдера. Так что куда важнее стабильность при торговли чем большие риски и сливы депозитов.
п.4 условия бонусной програмы не оплачен

[Владимир]

Проблема в том что все хотят чтоб риска не было или он был маленьким,но МЫ же понимаем что и профит в таком варианте тоже будет не большой,поэтмоу нужна найти середину, Я так считаю если минус будет больше вашего расчета то тут или долить средства чтоб уровнять минус или зарыть минус и оптимизировать свою торговлю.

На счет доливки средств-опасное дело, если первый депозит нуждается в доливке, тогда будет третий и четвертый... риск должен расчитыватся по системе трейдера, мм если не помогает, то доливка не поможет уж точно, я так понимаю что доливка средств из за того, что стопами не пользуется трейдер, вот попадает в такие ситуации.

[Гера]

Оптимальный риск на Форексе это только соблюдение правил Мани менеджмента, других оптимальных вариантов я не вижу. По той причине, что Форекс не предсказуем и как увеличивая лот в торговле, можно говорить об оптимальных рисках. Нужно открываться по рынку так, чтоб предположить, что депозит должен выдерживать большие просадки, мало ли что случается в рынке.

[Cерега]

Оптимальный риск на Форексе это только соблюдение правил Мани менеджмента, других оптимальных вариантов я не вижу. По той причине, что Форекс не предсказуем и как увеличивая лот в торговле, можно говорить об оптимальных рисках. Нужно открываться по рынку так, чтоб предположить, что депозит должен выдерживать большие просадки, мало ли что случается в рынке.

В книгах всегда пишут что все торговая система должна выходить из ваших рысков,и вся торговля должна вестись от стоп-лосса.По этому я тоже считаю что оптимальных рысков на форексе нет,потому что у каждого трейдера есть своя торговая стратегия,у которой есть свои торговые особенности под которые трейдер и определяет свой оптимальный риск.

[Ярослав Недолуга]

Надо оценивать ситуацию на рынке, и на сколько ты считаешь, что пора делать вход в сделку. Если ты уверен, что ты в скором времени получишь доход, и цена будет двигаться в правильном направлении то смело надо использовать минимум 10%, если ты знаешь, что ты в этом деле новичок, и не можешь предсказать – то чем меньше тем лучше, лучше меньше заработать чем гнаться за прибылью и тут же все потерять.